Schon gestern habe ich einen Bericht über Swoopo verfasst, sehr zum einen sehr positiv, zum anderen sehr negativ aufgefasst wurde. Diese Zwiespältigkeit in unserer Gesellschaft ist für mich Anlass genug, über dieses Auktionsportal eine eigene Kategorie hier auf Techfacts zu eröffnen. Zuerst möchte ich Swoopo genauer vorstellen. Bei Swoopo “gewinnt jeder”, erklärt schon die Startseite des Entertainment Shopping Portals. Die Funktionsweise dieses Portals ist einfach wie simpel: wer ein Schnäppchen ersteigern möchte, kauft sich zuerst sogenannte Bids über die angebotenen BigPacks, die ab 10 Euro erhältlich sind. Diese Bids haben auf Swoopo einen reellen Gegenwert, nämlich genau 50 Cent. Für jedes Gebot, das man abgeben möchte, zahlt man einmalig 50 Cent.
» hier geht es um Anbieter Swoopo
Nur dadurch ist es überhaupt möglich, Schnäppchen wie zum Beispiel einen Flachbildfernseher oder die neue Playstation 3 Slim abzuräumen. Die günstigen Preise werden erzielt, weil jedes Gebot den Preis nicht um 50 Cent erhöhen, sondern nur um einen Bruchteil dieses Einsatzes – je nach Auktionstyp steigt der Preis beispielsweise nur um 2 Cent je Gebot.
Natürlich steckt hinter Swoopo mehr: die Kritiker meinen, Swoopo betrügt und zockt die gutgläubigen User ab, die bereits glücklichen Gewinner einer Auktion schwärmen von diesem Auktionshaus. Selbstverständlich möchte Swoopo einen gewissen Umsatz für sich behalten, dann ist es auch vollkommen in Ordnung, dass den eigentlichen Gewinn Swoopo für sich behält. Wir leben in Zeiten der freien Marktwirtschaft und das Entertainment Shopping Auktionshaus macht letztendlich nichts anderes als eBay auch: Umsatz durch eine wahnsinnig gute und beliebte Möglichkeit, Schnäppchen zu ergattern. Es ist doch eigentlich wie 9Live – die einen rufen so oft an und kommen nicht einmal durch. Bei Swoopo hingegen kommt jeder durch – wenn man das so ausdrücken möchte – jeder hat die reelle Gewinnchance. Aber ein wichtiger Punkt ist die eigene Vernunft, denn man darf auf keinen Fall davon ausgehen, dass man sich 500 Bids für 250 Euro kauft, um einen brandneuen BMW für lächerliche 1000 Euro abzukassieren. Wer bitte schön geht mit dem Ziel zu einer Pokerrunde unter Freude, das ganz große Geld oder den ganz großen Gewinn zu kassieren? Ich finde keiner, deswegen ist und bleibt für mich Swoopo reiner Spaß, der vernünftig kontrolliert und mit Setzen eines Limits sehr unterhaltsam und durchaus lohnenswert sein kann.
Mein Fazit ist, dass Swoopo nicht als die große Möglichkeit, Gewinne zu kassieren, angesehen werden sollte. Wer sich nun fragen sollte, warum ich nicht gegen die hohen Einnahmen von Swoopo bin und nicht finde, dass diese innovative Idee verboten werden sollte, dem möchte ich folgendes erklären: jedes Unternehmen versucht durch irgendwelche Möglichkeiten, Benutzer und Kunden abzuzocken. Das fängt schon beim Bäcker, der das Brötchen lieber mit künstlichem statt echtem Käse belegt an. Was zahlt die Telekom für die Bereitstellung eines Telefonanschlusses? Nicht viel, dennoch “zockt” man den Interessenten mit 50 Euro ab.
Ich möchte mit meinen Artikeln über Swoopo eine Diskussionbasis schaffen, die anscheinend schon recht gut funktioniert. Deswegen eröffne ich hiermit eine Art Blogparade, bei der sich jeder Blogger beteiligen kann. Es gibt keine Vorschriften für die Teilnahme, aber es wäre sinnvoll, wenn man den Link seines eigenen Artikel in den Kommentaren postet oder einen Trackback setzt.
Ein Ende setze ich dieser Blogparade übrigens keines, da ich finde, dass Swoopo noch sehr lange heiß diskutiert sein wird. Es kann also jeder wann auch immer teilnehmen, um seine Meinung über Swoopo zu äußern.
19. September 2009 um 18:46
Zitat:
“Wir leben in Zeiten der freien Marktwirtschaft und das Entertainment Shopping Auktionshaus macht letztendlich nichts anderes als eBay auch: Umsatz durch eine wahnsinnig gute und beliebte Möglichkeit, Schnäppchen zu ergattern.”
Zitat Ende.
Mit dem Unterschied, dass Swoopo jährlich ca. 22 Millionen Euro einnimmt und für mehrere Millionen Euro Waren versendet – während ebay pro Jahr ca 6,1 MILLIARDEN(!!!) Euro einsackt – OHNE auch nur ein Stück Ware zu versenden(!!!) – aber DAS findet die verdusselte Allgemeinheit selbstverständlich vollkommen in Ordnung, da man leider mal wieder wie gewöhnlich zu blöd ist, das einem dies Faktum mal klar werden würde.
Aber das ist der gemeine Deutsche: dumm wie´n Stück Landleberwurst.
Zitat:
“…denn man darf auf keinen Fall davon ausgehen, dass man sich 500 Bids für 250 Euro kauft, um einen brandneuen BMW für lächerliche 1000 Euro abzukassieren.”
Und warum darf man das nicht? Auch hier wüsste ich nicht, was dagegen spricht. Bei Swoopo hat man hervorragende Chancen und Möglichkeiten in den Genuss von Waren zu kommen, die man sich unter normalen Umständen niemals leisten könnte. Dies Möglichkeiten bieten sich weder im normalen Handel, noch bei ebay, noch sonst wo. Von daher kann ich immer absolut nicht nachvollziehen, warum manche Leute meinen, sich darüber echauffieren zu müssen, anstatt sich darüber zu freuen, dass sowas ÜBERHAUPT möglich gemacht wird!
Bei Swoopo bekommt man für Millionen von Euro Waren – bei ebay bekommt man für Milliarden von Euro hingegen GAR NICHTS und wenn einige “ganz Schlaue” meinen, das Swoopo nichts taugen, und ebay das “none plus Ultra” – das “Licht am Horizont” – der “Quell der Freude” – sprich, die Liebenswürdigkeit selber ist, dann sollten diese Leute doch ruhig weiterhin bei ebay für nichtsund nochmal nichts zum Fenster rausschmeißen. Mich stört das in keinster Weise.
Zitat:
“Ein Ende setze ich dieser Blogparade übrigens keines, da ich finde, dass Swoopo noch sehr lange heiß diskutiert sein wird.”
Zitat Ende.
Das “finde” ich weniger, da dieses Thema schon lange aus- und so totdiskutiert ist, dass zwischenzeitlich selbst “die dümmste Kartoffel” zur Einsicht gelangt sein kann und begriffen haben sollte, was in Sachen Swoopo, ebay, Gesetzgebung, etc. “Tango” ist. Wer´s noch immer nicht kapiert hat, der wird´s auch nicht mehr kapieren – oder WILL es nicht kapieren.
24. September 2009 um 14:49
Swoopo – Fluch oder Segen? Gute Frage. Ich denke persönlich, dass man sich einfach das Umfeld anschauen sollte, um zu verstehen, warum es letztlich zu einem solchen “fairen” oder “unfairen” Dienst gekommen ist. Im Grunde gibt es im ganzen Netz ein Auktionsmonopol. Und jenes liegt definitiv bei eBay. Natürlich gibt es noch Händler wie Hood.de, welche ebenfalls Auktionen anbieten, doch im Grunde wird nur das eine große Haus genutzt, oder? Dazu kommt dann auch noch, dass das Zahlsystem PayPal, dermassen hart implementiert ist, dass mancher Händler am liebsten brechen würde. Da wo Zwänge sind, da sucht man sich eben Freiheiten. Und wie macht man das im Marketing am Besten? Mit Kontroversen!
Ich denke sehr wohl, dass man sich bei der Strategie von Swoopo durchaus im Klaren war, dass man heiss diskutiert wird. Auch war man sich bestimmt sicher, dass es ordentlich Kohle zu verdienen geben würde. Recht sollte man behalten. Und ich sehe es ähnlich wie Du. Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied! Wer nicht mehr bieten möchte, der soll es eben bleiben lassen oder eben einen entsprechenden Gutschein nutzen ;) Auf meinem Blog behandle ich ebenfalls dieses Thema. Du kannst hier auch gerne mal vorbeischauen! ;)
Im groben halte ich den Dienst von Swoopo für sehr intelligent und gut – das der ein oder andere User dagegen selbst seinen eigenen Powerknopf am Kopf bei der Nutzung nicht einschaltet ist eben kein Problem des Händlers. Man darf sich meines Erachtens nach dem Einschalten der Herdplatte nicht darüber beschweren, dass sie heiss geworden ist und man sich verbrannt hat. Sowas kommt aber immer mal wieder vor.
24. September 2009 um 16:06
Ziat: “Mit dem Unterschied, dass Swoopo jährlich ca. 22 Millionen Euro einnimmt und für mehrere Millionen Euro Waren versendet – während ebay pro Jahr ca 6,1 MILLIARDEN(!!!) Euro einsackt – OHNE auch nur ein Stück Ware zu versenden(!!!) – ” Zitat Ende
warum sollte ebay denn auch ware verschicken. das geschäftskonzept von ebay beinhaltet keinen warenversand. wer mit ebay einen vertrag eingeht, bezahlt im übertragenen sinne für eine vermittlungsleistung. hier werden käufer an verkäufer vermittelt. insofern völlig deplatziert dieser vergleich.
zitat: “Bei Swoopo hat man hervorragende Chancen und Möglichkeiten in den Genuss von Waren zu kommen, die man sich unter normalen Umständen niemals leisten könnte. ” zitat ende
genau, und beim lotto gibt es auch hervorragende chancen und möglichkeiten in den genuss eines milionärdaseins zu kommen. hier kann jemand kopfrechnen…
zitat: “Das “finde” ich weniger, da dieses Thema schon lange aus- und so totdiskutiert ist, dass zwischenzeitlich selbst “die dümmste Kartoffel” zur Einsicht gelangt sein kann und begriffen haben sollte, was in Sachen Swoopo, ebay, Gesetzgebung, etc. “Tango” ist. Wer´s noch immer nicht kapiert hat, der wird´s auch nicht mehr kapieren – oder WILL es nicht kapieren.” zitat ende
fakt ist, dass hier nur eine sache die diskussion töten kann. und das ist der tod von swoopo. solange wie der nicht erfolgt ist, wird man nirgends auf der welt müde werden, über swoopo zu diskutieren. schon allein aus dem grund, dass es keinen zufriedenen swoopo stammkunden geben kann. jeder kurzfristig zufriedene kunde (ein schnäppchenmacher) wird bei langfristiger nutzung unzufrieden, da das system nur einen dauerhaften gewinner kennt: sich selbst.
25. September 2009 um 01:19
Sicherlich macht Swoopo immer dann Gewinn,. wann immer die Anzahl der gekauften Gebote den Einkaufspreis übersteigt. Dies sollte allerdings in Ordnung sein. Die ganzen Betrugs- und Abzockevorwürfe sind keinesfalls berechtigt. Wer Swoopo als Discounter mit Tiefstpreis nutzen möchte, und das regelmäßig, sollte sich im Klaren darüber sein, dass er nicht der Einzige ist der Gebote auf einen bestimmten Artikel abgibt. Man muss wohl überlegt handeln und sich eine Grenze setzen. Dann ist und bleibt Swoopo eine unterhaltsame Sache mit der Möglichkeit auf Schnäppchen…und darum gehts ja schliesslich…
25. September 2009 um 12:19
[...] Sie unbedingt in den Bericht bei Techfacts.de rein und hinterlassen einen Kommentar, um der Diskussion beizuwohnen. Wir finden die Sache sehr [...]
26. September 2009 um 01:45
Zitat:
“warum sollte ebay denn auch ware verschicken.”
Zitat Ende.
Genau… warum sollte ebay auch Waren verschicken, wenn man den aktiven Mitgliedern 8,5 Milliarden US-Dollar jährlich auch so aus der Tasche leiern kann, OHNE Waren zu verschicken – und OHNE eine relevante Dienstleistung zu erbringen, die dieser ungeheuren Summe auch nur ansatzweise gegenübersteht?!! Warum sollte man bei Swoopo mitbietenund womöglich sagenhafte Schnäppchen schiessen, wenn man sein Geld auch für nichts und wieder nichts in den Hintern einer Sekte namens ebay stecken kann?!!
Zitat:
das geschäftskonzept von ebay beinhaltet keinen warenversand.
Zitat Ende.
Ganz recht. Das Geschäftsmodell ebays beinhaltet ausschliesslich und lediglich Multimilliarden Euro für keinerlei relevanter Gegenleistung einzusacken.
Zitat:
wer mit ebay einen vertrag eingeht, bezahlt im übertragenen sinne für eine vermittlungsleistung.
Zitat Ende.
Nö.
Wer mit ebay einen Vertrag eingeht ist selber schuld und alsbald verraten und verkauft, da man in diesem Falle nichts anderes tut, als für horrende Summen web-space zu mieten, den es an anderer Stelle gratis oder für kleinstes Geld gibt.
Zitat:
hier werden käufer an verkäufer vermittelt.
Zitat Ende.
Nö.
Hier wird für so gut wie nichts Kasse gemacht. Im Übrigen ist es bei ebay an der gepflegten Tagesordnung, dass Käufer und Verkäufer regelmässig an Betrüger vermittelt werden, was bereits Schäden in Multimillionenhöhe angerichtet hat.
Zitat:
insofern völlig deplatziert dieser vergleich.
Zitat Ende.
Ebay ist eine Auktionsplattform.
Swoopo ist eine Auktionsplattform.
Von daher könnte der Vergleich gar nicht passender sein.
Zitat:
“genau, und beim lotto gibt es auch hervorragende chancen und möglichkeiten in den genuss eines milionärdaseins zu kommen. hier kann jemand kopfrechnen…”
Zitat Ende.
Jetzt müssten Sie nur noch dabei schreiben, was Sie damit aussagen wollen.
Zitat:
fakt ist, dass hier nur eine sache die diskussion töten kann. und das ist der tod von swoopo. solange wie der nicht erfolgt ist, wird man nirgends auf der welt müde werden, über swoopo zu diskutieren.”
Zitat Ende.
Gut…
ein paar ewig Gestrige wird es immer geben, die Sachverhalte und Fakten nicht begreifen.
Zitat:
“…wird man nirgends auf der welt müde werden, über swoopo zu diskutieren. schon allein aus dem grund, dass es keinen zufriedenen swoopo stammkunden geben kann. jeder kurzfristig zufriedene kunde (ein schnäppchenmacher) wird bei langfristiger nutzung unzufrieden, da das system nur einen dauerhaften gewinner kennt: sich selbst.”
Aaahhh ja….!
So so!
Dann schauen Sie sich doch mal bitte die Liste auf folgender Seite an:
http://www.verbloggt.net/swoopo-wenige-bieter-gewinnen-sehr-viel/
Offensichtlich scheint es durchaus zufriedenen Stammkunden zu geben, da offenbar doch nicht alle gleich blöd sind.
29. September 2009 um 18:31
zitat: “Ganz recht. Das Geschäftsmodell ebays beinhaltet ausschliesslich und lediglich Multimilliarden Euro für keinerlei relevanter Gegenleistung einzusacken.” zitat ende
lustig. auf der einen seite regen sie sich darüber auf, dass leute zu dumm sind das komplexe und manipulative system hinter swoopo zu verstehen, auf der anderen verstehen sie nicht einmal wie eine simple plattform wie ebay funktioniert.
zitat: “Ebay ist eine Auktionsplattform.
Swoopo ist eine Auktionsplattform.
Von daher könnte der Vergleich gar nicht passender sein.” zitat ende
lol. ja jetzt versteh ich auch, warum sie so darauf rumreiten, dass ebay keine waren verschickt.
zitat: “Jetzt müssten Sie nur noch dabei schreiben, was Sie damit aussagen wollen.” zitat ende
das war ironie, nur als hinweis – vielleicht hilft das ja beim verständnis
zitat: “ein paar ewig Gestrige wird es immer geben, die Sachverhalte und Fakten nicht begreifen.” zitat ende
…sprach der, der ebay nicht begreift.
zitat:
“Dann schauen Sie sich doch mal bitte die Liste auf folgender Seite an:
http://www.verbloggt.net/swoopo-wenige-bieter-gewinnen-sehr-viel/
Offensichtlich scheint es durchaus zufriedenen Stammkunden zu geben, da offenbar doch nicht alle gleich blöd sind.” zitat ende
hab ich gemacht. von zufriedenen stammkunden lese ich da nichts.
schließlcih sind gewinner nicht automatisch zufrieden. es sei denn wir reden von spielsüchtigen dauerbietern, die sich den serotonin-kick einer gewonnen auktion um jeden preis erkämpfen wollen. aber wer will schon die behauptung in den raum stellen, swoopo mache süchtig ;-)
30. September 2009 um 14:16
Alle Zitate von M.Wolf am 26. September 2009 um 01:45
Zitat:
Genau… warum sollte ebay auch Waren verschicken, wenn man den aktiven Mitgliedern 8,5 Milliarden US-Dollar jährlich auch so aus der Tasche leiern kann, OHNE Waren zu verschicken – und OHNE eine relevante Dienstleistung zu erbringen, die dieser ungeheuren Summe auch nur ansatzweise gegenübersteht?!!
Zitat Ende
Antwort:
Zitat (korrigiert):
GENAU: Warum sollte man bei Swoopo mitbieten und sein Geld auch für nichts und versenken?!!
Zitat Ende (korrigiert)
Zitat:
Ganz recht. Das Geschäftsmodell ebays beinhaltet ausschliesslich und lediglich Multimilliarden Euro für keinerlei relevanter Gegenleistung einzusacken.
Zitat Ende
Das zitierte Zitat hat genau 0% mit Swoopo zu tun. Der Sektierer M.Wolf wirft Nebelkerzen in alle Richtungen um vom kritisierten Swoopo abzulenken.
Zitat:
Wer mit ebay einen Vertrag eingeht ist selber schuld und alsbald verraten und verkauft, da man in diesem Falle nichts anderes tut, als für horrende Summen web-space zu mieten, den es an anderer Stelle gratis oder für kleinstes Geld gibt.
Zitat Ende.
Wieder eine Nebelkerze. Das hat bei M.Wolf Methode. Braucht man gar nicht weiter drauf einzugehen, weil M.Wolf ja ebenfalls nichts zu den kritisierten Punkten bei Swoopo sagt, sondern andere Firmen kritisiert, welche mit Swoopo nicht zu vergleichen sind und auch nix zu tun haben.
Zitat:
Hier wird für so gut wie nichts Kasse gemacht. Im Übrigen ist es bei ebay an der gepflegten Tagesordnung, dass Käufer und Verkäufer regelmässig an Betrüger vermittelt werden, was bereits Schäden in Multimillionenhöhe angerichtet hat.
Zitat Ende
Und wieder nix über Swoopo. Insbesondere nichts darüber, dass 99% aller “Gebote” bei Swoopo zu einem Verlust bei den Bietenden führt, weil sie nichts gewinnen sondern zahlen. Sie Zahlen das Gebot und bekommen dafür was? Richtig: NICHTS, Gar nichts.
Zitat:
Ebay ist eine Auktionsplattform.
Swoopo ist eine Auktionsplattform.
Zitat Ende
Die übliche Nebelkerzenmasche >Augen verdreh<
Ebay hat nichts mit Swoopo gemein ausser, das sich Swoopo "Auktionsplatform" nennt. Swoopo ist aber keine, Swoopo ist ein getarntes Glückspiel.
Zitat:
ein paar ewig Gestrige wird es immer geben, die Sachverhalte und Fakten nicht begreifen.
Zitat Ende
Wahnsinn! M.Wolf spricht mal über sich selbst.
30. September 2009 um 18:20
Zitat:
“auf der einen seite regen sie sich darüber auf, dass leute zu dumm sind das komplexe und manipulative system hinter swoopo zu verstehen,”
Falsch!
Ich rege mich darüber auf, warum manche Leute zu blöd sind einfachste Dinge zu begreifen und so wie SIE, eine unrichtige Behauptung nach der Nächsten aufstellen. Bei Swoopo ist im übrigen überhaupt nichts komplex – zumindest nicht dann , wenn man des Lesens mächtig- und im Stande ist, Gelesenes sogar zu begreifen.
Zitat:
“…auf der anderen verstehen sie nicht einmal wie eine simple plattform wie ebay funktioniert.”
Zitat Ende.
Aber nur laut Ihrer dümmlichen Behauptung, welche vorwiegend von Argumentativ-Schwachen in Gebrauch genommen werden – und falls Sie es noch nicht wissen sollten: DAS hat sich zwischenzeitlich sogar bereits im Internet herumgesprochen.
Zitat:
“lol. ja jetzt versteh ich auch, warum sie so darauf rumreiten, dass ebay keine waren verschickt.”
Erneut falsch!
SIE verstehen offenbar überhaupt nichts! Im weiteren “reite ich darauf herum”, weil sich darüber “empört” wird, dass Swoopo für das erbringen von Leistung Geld verdient, während man andererseits mit ebay “hoch zufrieden” ist, weil man mal wieder nicht merkt und realisiert, dass ebay seinen Mitgliedern jährlich 8.5 Millliarden US-Dollar für so gut wie ABSOLUT NICHTS aus der Tasche zieht.
Zitat:
“das war ironie, nur als hinweis – vielleicht hilft das ja beim verständnis”
Zitat Ende.
Falsch!
Das war keine Ironie, sondern eine sinnfreie Aussage, was ich im Übrigen sehr gut verstanden habe.
Zitat:
“hab ich gemacht. von zufriedenen stammkunden lese ich da nichts.
schließlcih sind gewinner nicht automatisch zufrieden.”
Zitat Ende.
Ah ja…
weil man ja, wenn man nicht zufrieden ist, immer wieder genau dort kauft, WO man nicht zufrieden ist.
Mit Logik ist es bei Ihnen auch nicht wirklich weit her – oder!?
Zitat:
“aber wer will schon die behauptung in den raum stellen, swoopo mache süchtig”
Zitat Ende.
Für gewöhnlich stellen Leute Ihrer Gleichen derlei unbelegte Behauptungen auf.
Zitat:
“Das zitierte Zitat hat genau 0% mit Swoopo zu tun.”
Zitat Ende.
Nö.
Das zitierte Zitat hat 0 % mit der von mir im Orginal getätigten Aussage zu tun und mich würde mal interessieren was Leute wie Sie sich eigentlich davon versprechen, Aussagen zu verfälschen, die sich von jedem im Original nachlesen lassen?!
Zitat:
“Der Sektierer M.Wolf wirft Nebelkerzen in alle Richtungen um vom kritisierten Swoopo abzulenken.”
Zitat Ende.
Falsch!
Der Realist Wolf nennt Tatsachen, die er im Gegensatz zum geistigen Prekariat Ihrer Art und Kategorie, sogar belegen kann – und was “Seltierer” angeht: die finden Sie bei der ebay-Sekte.
Zitat:
Wer mit ebay einen Vertrag eingeht ist selber schuld und alsbald verraten und verkauft, da man in diesem Falle nichts anderes tut, als für horrende Summen web-space zu mieten, den es an anderer Stelle gratis oder für kleinstes Geld gibt.
Zitat Ende.
Wieder eine Nebelkerze. Das hat bei M.Wolf Methode.
Zitat Ende.
Falsch!
Da keine von Ihnen so genannte “Nebelkerze”, sondern eine problemlos belegbare, sowie bekannte Tatsache.
Zitat:
“Braucht man gar nicht weiter drauf einzugehen, weil M.Wolf ja ebenfalls nichts zu den kritisierten Punkten bei Swoopo sagt..”
Zitat Ende.
Falsch!
“Braucht man nicht drauf einzugehen”, weil man´s auf Grund der wie üblich fehlenden Argumente nicht kann! Im Übrigen habe ich mich bisher zu ALLEN, der von geistig leicht Verwirrten so genannten “Kritikpunkte” geäussert, was ebenfalls lückenlos belegbar ist.
Zitat:
“…sondern andere Firmen kritisiert, welche mit Swoopo nicht zu vergleichen sind und auch nix zu tun haben.”
Zitat Ende.
Falsch!
… sondern andere Firmen kritisiert, die ebenfalls mit Auktionen ihr Geld machen, mit dem Unterschied, dass diese Firmen – im Gegensatz zu Swoopo – keinerlei Waren ausliefern, den aktiven Mitgliedern aber trotzdem 6,1 Milliarden Euro jährlich aus der Tasche holt und zwar OHNE, dass dem “schlauen Ebayer” das jemals auch nur im Ansatz bewusst geworden wäre. Aber “so isser” bekanntlich… der gemeine Ebayer…
Dumm wie Seife!
Zitat:
“Und wieder nix über Swoopo…”
Zitat Ende.
Ganz recht.
Ich habe nämlich keine Lust, Leuten wie Ihnen, die nicht Lesen und nichts begreifen können, alles 100 Mal vorzukauen.
Für Leute wie Sie habe ich aber trotzdem etwas:
http://www.alles2null.de/nein-swoopode-ist-nicht-betrugerisch/32/#comment-1864
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
http://www.alles2null.de/notekook-fur-1946250e-ein-schnappchen/149/#comment-1367
http://www.alles2null.de/rabattschlachtde-swoopode-fur-langweiler/582/#comment-8018
http://www.alles2null.de/wo-sind-die-swoopo-gewinner/
http://www.verbloggt.net/noch-mehr-kurioses-ueber-swoopo-telebid/comment-page-1/
http://www.verbloggt.net/swoopo-auktionen-mit-gluecksspielcharakter/comment-page-1/#comment-729
Wenn Sie das durchgearbeitet haben, können Sie sich ja nochmal zu Wort melden. Bis in 3 Wochen dann also.
Zitat:
“Insbesondere nichts darüber, dass 99% aller “Gebote” bei Swoopo zu einem Verlust bei den Bietenden führt, weil sie nichts gewinnen sondern zahlen.
Zitat Ende.
Ah ja…
und das Problem ist jetzt WO?
Sind Ihnen die Regeln irgendwie unklar?
Zwingt man Sie dazu, bei Swoopo mitzubieten und womöglich einen Flachbildfernseher im Wert von 2000,- Euro für nur 100,- Euro zu erstehen – oder wo ist Ihr Problem?!
Wie hätten Sie´s denn gern!`
“Flachbildfernseher für 100,- Euro für alle” – oder was?!!
Oder am Besten gleich alles geschenkt – richtig?!!
Wenn Sie das gern so hätten, dann eröffnen Sie doch einfach mal selbst eine solche Plattform, auf der Sie dann ALLES an ALLE verschenken und nebenbei noch 60 Mitarbeiter zu bezahlen haben. Vielleicht sind Traumtänzer wie Sie danach dann ja mal etwas schlauer!
Zitat:
“Sie Zahlen das Gebot und bekommen dafür was? Richtig: NICHTS, Gar nichts.
Zitat Ende.
Falsch!
Sie bekommen dafür Gebotsrechte, wovon jedes Einzelne die Möglichkeit aufbietet, ein Schnäppchen machen zu können.
Ebay ist eine Auktionsplattform.
Swoopo ist eine Auktionsplattform.
Die übliche Nebelkerzenmasche
Zitat Ende.
Falsch!
Die üblichen Tatsachen.
Zitat:
“Ebay hat nichts mit Swoopo gemein ausser, das sich Swoopo “Auktionsplatform” nennt. Swoopo ist aber keine.
Zitat Ende.
Falsch!
Swoopo ist sogar durch und durch eine Auktionsplattform, da Swoopo für jeden offensichtlich (gut… für geistige “Sonderfälle” wie Sie natürlich nicht) Waren im Auktionsformat anbietet, worauf Gebote abgegeben werden können und wo – wie auf jeder anderen Auktionsplattform auch – das letzte abgegebene Gebot die Auktion schließt. Wenn Sie darin keine Auktionsplattform erkennen können, dann sollten Sie mal zum Augen und Nervenarzt gehen.
Zitat:
“Swoopo ist ein getarntes Glückspiel.”
Zitat Ende.
Aber nur für Leute wie Sie, die von irgendwie so gar nichts eine Ahnung haben. Weder von Wirtschaft, noch von Deutscher Gesetzgebung, noch von sonst irgendwas.
Zitat:
ein paar ewig Gestrige wird es immer geben, die Sachverhalte und Fakten nicht begreifen.
Wahnsinn! M.Wolf spricht mal über sich selbst.
Zitat Ende
Falsch!
Ich “spreche” von Leuten wie Ihnen.
01. Oktober 2009 um 19:06
M.Wolf blubberte mal wieder am 30. September 2009 um 18:20
Zitat:
Falsch!
Ich rege mich darüber auf, warum manche Leute zu blöd sind einfachste Dinge zu begreifen und so wie SIE, eine unrichtige Behauptung nach der Nächsten aufstellen. Bei Swoopo ist im übrigen überhaupt nichts komplex – zumindest nicht dann , wenn man des Lesens mächtig- und im Stande ist, Gelesenes sogar zu begreifen.
Zitat Ende
Antwort:
NNebelkerzen, Beleidungen und sonst? Nix – absolut nix relevantes zu Swoopo.
Zitat:
Aber nur laut Ihrer dümmlichen Behauptung, welche vorwiegend von Argumentativ-Schwachen in Gebrauch genommen werden – und falls Sie es noch nicht wissen sollten: DAS hat sich zwischenzeitlich sogar bereits im Internet herumgesprochen.
Zitat Ende
Antwort:
und wider nur Beldeiigungen , nichts relevantes zu Swoopo
Zitat:
Erneut falsch!
SIE verstehen offenbar überhaupt nichts! Im weiteren “reite ich darauf herum”, weil sich darüber “empört” wird, dass Swoopo für das erbringen von Leistung Geld verdient, während man andererseits mit ebay “hoch zufrieden” ist, weil man mal wieder nicht merkt und realisiert, dass ebay seinen Mitgliedern jährlich 8.5 Millliarden US-Dollar für so gut wie ABSOLUT NICHTS aus der Tasche zieht.
Zitat Ende
Antwort:
Welche Leistung erbringt Swoopo denn für die 99% Verlierer? Für mich sieht das nacht “Nichts” aus. Das “Nichts” welches bei Swoopo bares Geld kostet ist bei ebay kostenlos. Wobei Ihr Vergleich ebay-swoopo schon vollkommen unzutreffend ist.
Aber Ihrereins wird warscheinlich auch standhaft behaupten, daß ein aus einem Katalog als blau bezeichnetes Auto, welches grün geliefert wurde,
in wunderbarem Blau leuchtet…
Zitat:
Falsch!
Das war keine Ironie, sondern eine sinnfreie Aussage, was ich im Übrigen sehr gut verstanden habe.
Zitat Ende
Antwort:
Das glaube ich Ihnen gerne – das ist ja Ihre Spezialität: sinnfreie Aussagen
Zitat:
Ah ja…
weil man ja, wenn man nicht zufrieden ist, immer wieder genau dort kauft, WO man nicht zufrieden ist.
Mit Logik ist es bei Ihnen auch nicht wirklich weit her – oder!?
Zitat Ende
Antwort:
Argumnte, Argumente, wo sind sie? Ich lese nur Geschwurbel…
Zitat:
Für gewöhnlich stellen Leute Ihrer Gleichen derlei unbelegte Behauptungen auf.
Zitat Ende
Antwort:
Welche Behauptungen stellen Sie denn die ganze Zeit und in jedem Blog auf? Komisch in den englischen Kommentaren auf englischen Webseiten zu swoopo findet man keine solche verblendeten Sektierer wie sie…
Zitat:
Nö.
Das zitierte Zitat hat 0 % mit der von mir im Orginal getätigten Aussage zu tun und mich würde mal interessieren was Leute wie Sie sich eigentlich davon versprechen, Aussagen zu verfälschen, die sich von jedem im Original nachlesen lassen?!
Zitat Ende
Antwort:
Neue Strategie? Mein Sandkuchen, dein Sandkuchen? Sie benehmen sich kindisch.
Zitat:
Der Realist Wolf nennt Tatsachen, die er im Gegensatz zum geistigen Prekariat Ihrer Art und Kategorie, sogar belegen kann – und was “Seltierer” angeht: die finden Sie bei der ebay-Sekte.
Zitat Ende
Antwort:
Einbildung ist auch eine Bildung. Belegen Sie doch mal was! Sie haben in Ihren 100erten von Kommentaren auf sämtlichen Blogs zu Swoopo GAR NICHTS bewiesen – lediglich, daß sie entweder an Swoopo profitieren und somit jede Kritik aus Interessenskonflikten in Beleidigungen ertränken wollen, oder einfach nur völlig verblödet sind.
Zitat:
Falsch!
Da keine von Ihnen so genannte “Nebelkerze”, sondern eine problemlos belegbare, sowie bekannte Tatsache.
Zitat Ende
Antwort:
Wo bleibt dann Ihr Beleg? Wo bleiben Ihre Argumente Pro-Swoopo, welche nachvollziehbar sind? Sie haben doch gar keine!
Zitat:
Falsch!
“Braucht man nicht drauf einzugehen”, weil man´s auf Grund der wie üblich fehlenden Argumente nicht kann! Im Übrigen habe ich mich bisher zu ALLEN, der von geistig leicht Verwirrten so genannten “Kritikpunkte” geäussert, was ebenfalls lückenlos belegbar ist.
Zitat Ende
Antwort:
Beleidigungen und wieder keine Belege sondrn nur geschwurbel.
Zitat:
Falsch!
… sondern andere Firmen kritisiert, die ebenfalls mit Auktionen ihr Geld machen, mit dem Unterschied, dass diese Firmen – im Gegensatz zu Swoopo – keinerlei Waren ausliefern, den aktiven Mitgliedern aber trotzdem 6,1 Milliarden Euro jährlich aus der Tasche holt und zwar OHNE, dass dem “schlauen Ebayer” das jemals auch nur im Ansatz bewusst geworden wäre. Aber “so isser” bekanntlich… der gemeine Ebayer…
Dumm wie Seife!
Zitat Ende
Antwort:
Ihr Vergleich ist falsch und das wissen Sie.
Was ist die Steigerung von Dumm wie Seife? Dumm wie M.Wolf
Zitat:
Ganz recht.
Ich habe nämlich keine Lust, Leuten wie Ihnen, die nicht Lesen und nichts begreifen können, alles 100 Mal vorzukauen.
Zitat Ende
Antwort:
Dann lassen Sie’s doch! Es kommt ja doch nur Schwachsinn raus – um in Ihren Worten zu bleiben (damit Sie’s verstehen)
Zitat:
Ah ja…
und das Problem ist jetzt WO?
Sind Ihnen die Regeln irgendwie unklar?
Zwingt man Sie dazu, bei Swoopo mitzubieten und womöglich einen Flachbildfernseher im Wert von 2000,- Euro für nur 10000,- Euro zu erstehen – oder wo ist Ihr Problem?!
Wie hätten Sie´s denn gern!`
“Flachbildfernseher für 100,- Euro für alle” – oder was?!!
Oder am Besten gleich alles geschenkt – richtig?!!
Wenn Sie das gern so hätten, dann eröffnen Sie doch einfach mal selbst eine solche Plattform, auf der Sie dann ALLES an ALLE verschenken und nebenbei noch 60 Mitarbeiter zu bezahlen haben. Vielleicht sind Traumtänzer wie Sie danach dann ja mal etwas schlauer!
Zitat Ende
Antwort:
KEIN Kunde will ALLES für nichts, aber wenn eine Platform mit mit “Kaufen ohne Risiko” wirbt. Dort aber ein Gewinnspiel stattfindet bei dem 99% der Mitspieler verlieren, dann ist das unseriös. Und wenn weiterhin ein M.Wolf in sämtlichen Foren, Blogs und sonstwo dieses unseriöse Verhalten mit Zähnen, Klauen, Beleidigungen und unsachlichen Vergleichen verteidigt, dann STINKT DAS GANZ GEWALTIG!
Zitat:
Falsch!
Sie bekommen dafür Gebotsrechte, wovon jedes Einzelne die Möglichkeit aufbietet, ein Schnäppchen machen zu können.
Zitat Ende
Antwort:
Ein Gebotsrecht ist nichts – gar nichts. Sowas braucht und will niemand – schon gar nicht auf einer Platform die mit “KAUFEN ohne Risiko” wirbt. Das ist nicht Kaufenb, das ist Lotto
Zitat:
Falsch!
Swoopo ist sogar durch und durch eine Auktionsplattform, da Swoopo für jeden offensichtlich (gut… für geistige “Sonderfälle” wie Sie natürlich nicht) Waren im Auktionsformat anbietet, worauf Gebote abgegeben werden können und wo – wie auf jeder anderen Auktionsplattform auch – das letzte abgegebene Gebot die Auktion schließt. Wenn Sie darin keine Auktionsplattform erkennen können, dann sollten Sie mal zum Augen und Nervenarzt gehen.
Zitat Ende
Antwort:
Was sie nicht erkennen wollen ist DAS AUF KEINER EINZIGEN AUKTIONSPLATFORM weltweit Gebote ohne Zuschlag etwas kosten.
Swoopo Nennt sich Auktionsplatform ist aber keine.
Jeder sieht das nur sie nicht. Sie würden bei einem grünen Auto welches Swoopo als blaues Auto an sie ausgespielt hat warscheinlich auch weiterhin behaupten, daß das Auto blau wäre…
02. Oktober 2009 um 10:46
Zitat:
“Welche Leistung erbringt Swoopo denn für die 99% Verlierer?”
Zitat Ende.
Diese Aussage ist definitiv falsch.
Da es sich dabei um IHRE abenteuerliche Behauptung handelt, dass es bei Swoopo 99 % Verlierer geben würde, dürfen Sie das jetzt mal vorrechnen.
Bin schon sehr gespannt, wie Sie rein mathematisch auf 99 % Verlierer kommen. Hehehe.. (“99 %Verlierer”… ich krieg mich gar nicht mehr ein, dass man immer wieder einen solchen, von jeglichem Hirn befreiten Schwachsinn lesen muss.):-)
Aber wie “gesagt”: Sie dürfen Ihre Behauptung ja nun anhand handfester Mathematik nachweisen. Wird bestimmt entweder sehr lustig für mich – und äusserst peinlich für sie – oder aber es kommt wieder das “Nebelkerzengebabbel”. Ich finde blutige Rhetorikanfänger wie Sie immer irgendwie drollig. :-)
Zitat:
“Für mich sieht das nacht “Nichts” aus. Das “Nichts” welches bei Swoopo bares Geld kostet ist bei ebay kostenlos.”
Zitat Ende.
Für SIE mag das nach “Nichts” aussehen. Aus diesem Grunde habe ich ja auch der “Rotkappe” bereits angeraten, mal entsprechende “Ärzteschaften” aufzusuchen. Offensichtlich liegen bei Leuten wie Ihnen erhebliche neurologische Probleme vor.
Zitat:
“Wobei Ihr Vergleich ebay-swoopo schon vollkommen unzutreffend ist.”
Zitat Ende.
Auch eine schöne Behauptung. Schade nur, dass Ihres Gleichen immer versäumt, die entsprechende belegende Begründung mitzuliefern. Ist aber nichts Neues, sondern ein altbekanntes “Phänomen”, argumentativ Unbewaffneter.
Zitat:
“Aber Ihrereins wird warscheinlich auch standhaft behaupten, daß ein aus einem Katalog als blau bezeichnetes Auto, welches grün geliefert wurde, in wunderbarem Blau leuchtet…”
Zitat Ende.
Nö.
Das ist oofensichtlich eher das Krankheitsbild von Leuten wie Ihnen.
Zitat:
“Das glaube ich Ihnen gerne – das ist ja Ihre Spezialität: sinnfreie Aussagen”
Zitat Ende.
Nicht alles, was Sie nicht begreifen oder begründungsfrei in Abrede stellen, ist automatisch sinnfrei. ;-)
Zitat:
Ah ja…
weil man ja, wenn man nicht zufrieden ist, immer wieder genau dort kauft, WO man nicht zufrieden ist.
Mit Logik ist es bei Ihnen auch nicht wirklich weit her – oder!?
Zitat Ende
Antwort:
Argumnte, Argumente, wo sind sie? Ich lese nur Geschwurbel…”
Zitat Ende.
Wenn Sie noch nicht einmal dazu befähigt sind, solch einfachste Sätze zu deuten, dann sollten Sie sich von allem fernhalten – nicht nur von Swoopo.
Zitat:
“Welche Behauptungen stellen Sie denn die ganze Zeit und in jedem Blog auf?”
Zitat Ende.
Im Gegensatz zu Ihres Gleichen: gar keine.
Zitat:
Nö.
Das zitierte Zitat hat 0 % mit der von mir im Orginal getätigten Aussage zu tun und mich würde mal interessieren was Leute wie Sie sich eigentlich davon versprechen, Aussagen zu verfälschen, die sich von jedem im Original nachlesen lassen?!
Zitat Ende
Antwort:
Neue Strategie? Mein Sandkuchen, dein Sandkuchen? Sie benehmen sich kindisch.
Zitat Ende.
Na…? Schon so weit am Ende der bescheidenen Rhetorikfähigkeiten angekommen, dass Sie noch nicht einmal mehr dazu in der Lage sind, den geringsten Sachbezug herzustellen!? :-)))
Naja… Anfänger halt… “früh übt sich”. Sie sollten allerdings lieber “an Objekten üben”, denen Sie zumindest halbwegs gewachsen sind. :-))
Zitat:
“Einbildung ist auch eine Bildung. Belegen Sie doch mal was!”
Zitat Ende.
Auch für Sie gilt:
http://www.alles2null.de/nein-swoopode-ist-nicht-betrugerisch/32/#comment-1864
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
http://www.alles2null.de/notekook-fur-1946250e-ein-schnappchen/149/#comment-1367
http://www.alles2null.de/rabattschlachtde-swoopode-fur-langweiler/582/#comment-8018
http://www.alles2null.de/wo-sind-die-swoopo-gewinner/
http://www.verbloggt.net/noch-mehr-kurioses-ueber-swoopo-telebid/comment-page-1/
http://www.verbloggt.net/swoopo-auktionen-mit-gluecksspielcharakter/comment-page-1/#comment-729
Durcharbeiten, begreifen, selbst recherchieren. Hinweise, wo und wie zu recherchieren ist, sind unter diesen links zu Haufe vorzufinden.
Z.B.. Annual-Report der ebay-inc. – Deutsche Gesetzgebung usw. usf.
Zitat:
“Sie haben in Ihren 100erten von Kommentaren auf sämtlichen Blogs zu Swoopo GAR NICHTS bewiesen…”
Zitat Ende.
Tja… die von mir zu haufe genannten entsprechenden Nachweise durch Reports und die Gesetzestexte müssen Sie schon selbst studieren. Was viel schlimmer ist: Sie müssen diese begreifen – wofür ich bei der Auffassungsgabe, die Sie hier präsentieren, vollkommen “schwarz sehe”.
Zitat:
“Wo bleibt dann Ihr Beleg? Wo bleiben Ihre Argumente Pro-Swoopo, welche nachvollziehbar sind? Sie haben doch gar keine!”
Zitat Ende.
Lesen bildet:
http://www.alles2null.de/nein-swoopode-ist-nicht-betrugerisch/32/#comment-1864
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
http://www.alles2null.de/notekook-fur-1946250e-ein-schnappchen/149/#comment-1367
http://www.alles2null.de/rabattschlachtde-swoopode-fur-langweiler/582/#comment-8018
http://www.alles2null.de/wo-sind-die-swoopo-gewinner/
http://www.verbloggt.net/noch-mehr-kurioses-ueber-swoopo-telebid/comment-page-1/
http://www.verbloggt.net/swoopo-auktionen-mit-gluecksspielcharakter/comment-page-1/#comment-729
Zitat:
“Im Übrigen habe ich mich bisher zu ALLEN, der von geistig leicht Verwirrten so genannten “Kritikpunkte” geäussert, was ebenfalls lückenlos belegbar ist.
Zitat Ende
Antwort:
Beleidigungen und wieder keine Belege sondrn nur geschwurbel.
Zitat Ende.
Nö.
Belegt und bewiesen, hier:
http://www.alles2null.de/nein-swoopode-ist-nicht-betrugerisch/32/#comment-1864
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
http://www.alles2null.de/notekook-fur-1946250e-ein-schnappchen/149/#comment-1367
http://www.alles2null.de/rabattschlachtde-swoopode-fur-langweiler/582/#comment-8018
http://www.alles2null.de/wo-sind-die-swoopo-gewinner/
http://www.verbloggt.net/noch-mehr-kurioses-ueber-swoopo-telebid/comment-page-1/
http://www.verbloggt.net/swoopo-auktionen-mit-gluecksspielcharakter/comment-page-1/#comment-729
Zitat:
“… sondern andere Firmen kritisiert, die ebenfalls mit Auktionen ihr Geld machen, mit dem Unterschied, dass diese Firmen – im Gegensatz zu Swoopo – keinerlei Waren ausliefern, den aktiven Mitgliedern aber trotzdem 6,1 Milliarden Euro jährlich aus der Tasche holt und zwar OHNE, dass dem “schlauen Ebayer” das jemals auch nur im Ansatz bewusst geworden wäre. Aber “so isser” bekanntlich… der gemeine Ebayer…
Dumm wie Seife!
Zitat Ende
Antwort:
Ihr Vergleich ist falsch und das wissen Sie.”
Zitat Ende.
Nö.
Mein Vergleich ist absolut korrekt. Belegt durch den Annual Report 2008 der ebay inc. (einfach mal lesen ;-) ) und der Tatsache, dass Swoopo im Gegensatz zu ebay, Waren versendet. Um diese Fakten kommen wir nun mal leider nicht herum. Noch nicht einmal der gemeine Rhetorikanfänger. ;-)
Zitat:
“Ganz recht.
Ich habe nämlich keine Lust, Leuten wie Ihnen, die nicht Lesen und nichts begreifen können, alles 100 Mal vorzukauen.
Zitat Ende
Antwort:
Dann lassen Sie’s doch!”
Zitat Ende.
Da können Sie sogar ganz sicher sein, dass ich das lassen werde, denn für Leute wie sie gibt´s das hier:
http://www.alles2null.de/nein-swoopode-ist-nicht-betrugerisch/32/#comment-1864
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
http://www.alles2null.de/notekook-fur-1946250e-ein-schnappchen/149/#comment-1367
http://www.alles2null.de/rabattschlachtde-swoopode-fur-langweiler/582/#comment-8018
http://www.alles2null.de/wo-sind-die-swoopo-gewinner/
http://www.verbloggt.net/noch-mehr-kurioses-ueber-swoopo-telebid/comment-page-1/
http://www.verbloggt.net/swoopo-auktionen-mit-gluecksspielcharakter/comment-page-1/#comment-729
oder dies hier:
http://www.schoen-kliniken.de/ptp/kkh/aib/
oder hier:
http://www.kunstdesauftritts.de/SalesLetter/KunstdesAuftritts/tabid/132/Default.aspx
Zitat:
“Zwingt man Sie dazu, bei Swoopo mitzubieten und womöglich einen Flachbildfernseher im Wert von 2000,- Euro für nur 10000,- Euro zu erstehen – oder wo ist Ihr Problem?!”
Zitat Ende.
Kurze Nachschulung:
Das verfälschen von Originalzitaten ist in Foren und web-logs kein probates Hilfsmittel in Sachen Rhetorik, da die Fälschung durch Sichtung des Originales nachweisbar ist.
Zitat:
“KEIN Kunde will ALLES für nichts, aber wenn eine Platform mit mit “Kaufen ohne Risiko” wirbt. Dort aber ein Gewinnspiel stattfindet bei dem 99% der Mitspieler verlieren, dann ist das unseriös.”
Zitat Ende.
Zum Ersten: “geschenkt ist noch zu teuer” ist ein Satz, dessen Alter das Ihre weit überschreiten dürfte.
Zum Zweiten: sollten Sie nicht nur Rhetorik, sondern auch Satzbau und Interpunktion erlernen und üben, da man nicht kann, was man nicht übt.
Zum Dritten: “Kaufen ohne Risiko” ist eine Tatsache, da Sie jeden Artikel per Direktkauf erwerben können, wobei sämtliche etwaigen von Ihnen eingesetzten Gebote zu 100 % verrechnet werden.
Zum Vierten: ist Swoopo kein Gewinnspiel sondern eine Verkaufsplattform welche dem Fernabsatzrecht unterliegt.
und Fünfsten ist Ihre Aussage “…ein Gewinnspiel, bei dem 99% der Mitspieler verlieren” Vorn, wie Hinten falsch. “Vorn” aus gesetzlicher Grundlage – und “Hinten aus mathematischer Grundlage (aber Sie werden uns das ja gleich noch vorrechnen, wie Sie auf 99 % Verlierer kommen). Ich freue mich schon auf die Nennung, der hierbei von Ihnen verwendeten “Berechnungsgrundlage” (respektive auf das übliche, ausweichende “Nebelkerzengesabbel”). :-)
Zitat:
“Und wenn weiterhin ein M.Wolf in sämtlichen Foren, Blogs und sonstwo dieses unseriöse Verhalten mit Zähnen, Klauen, Beleidigungen und unsachlichen Vergleichen verteidigt, dann STINKT DAS GANZ GEWALTIG!”
Zitat Ende.
Das Einzige was “stinkt” ist das Gefasel von Leuten wie Ihnen, die frei jeglichen Fachwissens sind.
Zitat:
“Ein Gebotsrecht ist nichts – gar nichts.”
Zitat Ende.
Ach… ist das so!?
Na wenn das so ist, dann eröffnen Sie bei Swoopo einen account, kaufen für 1000,- Euro Gebote und übertragen dies anschliessend an mich, da Gebote ja nach Ihrer freien, wenn auch leicht vernebelten Sicht der Dinge “NICHTS” sind – “GAR NICHTS”! Sagen Sie Bescheid, wenn sie soweit sind. Ich freue mich über Gebotsrechte im Wert von 1000,- Euro. :-)
Zitat:
“Ein Gebotsrecht ist nichts – gar nichts. Sowas braucht und will niemand.
Zitat Ende.
Auch diese Aussage ist leider beliebig falsch. Swoopo hat in 2008 21,7 Millionen Euro Umsatz gefahren – also offensichtlich “scheinen das doch nicht gerade Wenige zu wollen”. :-)
Zitat:
“Das ist nicht Kaufenb, das ist Lotto”
Nö.
Das ist Kauf per Direktkauf und/oder per gebührenpflichtiger Gebotsabgabe auf Auktionen. “Lotto” ist eztwas vollkommen anderes. Einfach mal die dies bezügliche, entsprechende Gesetzgebung studieren. ;-)
Zitat:
“Was sie nicht erkennen wollen ist DAS AUF KEINER EINZIGEN AUKTIONSPLATFORM weltweit Gebote ohne Zuschlag etwas kosten.”
Zitat Ende.
Auch diese Aussage ist beliebig falsch (was aber zwischenzeitlich nichts wirklich Neues mehr ist. Man kennt´s bei Ihnen ja nicht anders).
Nachweis:
http://www.tencents.de/
http://magicbid.eu/index.php?show=index_penny
… um nur mal 2 von xxxxx zu nennen.
Zitat:
“Swoopo Nennt sich Auktionsplatform ist aber keine.”
Zitat Ende.
Ich begründete bereits stichhaltig, warum Swoopo in der Tat eine Auktionsplattform nach § 156 BGB ist.
Durch Ihre Behauptung, “dass Swoopo keine Auktionsplattform wäre”, ändern sich die Tatsachen leider nicht im Geringsten – auch wenn Sie und weiteres geistiges Präkariat das gern so hätte. :-)
Zitat:
“Jeder sieht das nur sie nicht.”
Zitat Ende.
Sie können sich gar nicht vorstellen wie hoch erfreut ich darüber bin, dass ich nicht “jeder” bin. :-))
02. Oktober 2009 um 10:49
Zitat:
“Welche Leistung erbringt Swoopo denn für die 99% Verlierer?”
Zitat Ende.
Diese Aussage ist definitiv falsch.
Da es sich dabei um IHRE abenteuerliche Behauptung handelt, dass es bei Swoopo 99 % Verlierer geben würde, dürfen Sie das jetzt mal vorrechnen.
Bin schon sehr gespannt, wie Sie rein mathematisch auf 99 % Verlierer kommen. Hehehe.. (“99 %Verlierer”… ich krieg mich gar nicht mehr ein, dass man immer wieder einen solchen, von jeglichem Hirn befreiten Schwachsinn lesen muss.):-)
Aber wie “gesagt”: Sie dürfen Ihre Behauptung ja nun anhand handfester Mathematik nachweisen. Wird bestimmt entweder sehr lustig für mich – und äusserst peinlich für sie – oder aber es kommt wieder das “Nebelkerzengebabbel”. Ich finde blutige Rhetorikanfänger wie Sie immer irgendwie drollig. :-)
Zitat:
“Für mich sieht das nacht “Nichts” aus. Das “Nichts” welches bei Swoopo bares Geld kostet ist bei ebay kostenlos.”
Zitat Ende.
Für SIE mag das nach “Nichts” aussehen. Aus diesem Grunde habe ich ja auch der “Rotkappe” bereits angeraten, mal entsprechende “Ärzteschaften” aufzusuchen. Offensichtlich liegen bei Leuten wie Ihnen erhebliche neurologische Probleme vor.
Zitat:
“Wobei Ihr Vergleich ebay-swoopo schon vollkommen unzutreffend ist.”
Zitat Ende.
Auch eine schöne Behauptung. Schade nur, dass Ihres Gleichen immer versäumt, die entsprechende belegende Begründung mitzuliefern. Ist aber nichts Neues, sondern ein altbekanntes “Phänomen”, argumentativ Unbewaffneter.
Zitat:
“Aber Ihrereins wird warscheinlich auch standhaft behaupten, daß ein aus einem Katalog als blau bezeichnetes Auto, welches grün geliefert wurde, in wunderbarem Blau leuchtet…”
Zitat Ende.
Nö.
Das ist oofensichtlich eher das Krankheitsbild von Leuten wie Ihnen.
Zitat:
“Das glaube ich Ihnen gerne – das ist ja Ihre Spezialität: sinnfreie Aussagen”
Zitat Ende.
Nicht alles, was Sie nicht begreifen oder begründungsfrei in Abrede stellen, ist automatisch sinnfrei. ;-)
Zitat:
Ah ja…
weil man ja, wenn man nicht zufrieden ist, immer wieder genau dort kauft, WO man nicht zufrieden ist.
Mit Logik ist es bei Ihnen auch nicht wirklich weit her – oder!?
Zitat Ende
Antwort:
Argumnte, Argumente, wo sind sie? Ich lese nur Geschwurbel…”
Zitat Ende.
Wenn Sie noch nicht einmal dazu befähigt sind, solch einfachste Sätze zu deuten, dann sollten Sie sich von allem fernhalten – nicht nur von Swoopo.
Zitat:
“Welche Behauptungen stellen Sie denn die ganze Zeit und in jedem Blog auf?”
Zitat Ende.
Im Gegensatz zu Ihres Gleichen: gar keine.
Zitat:
Nö.
Das zitierte Zitat hat 0 % mit der von mir im Orginal getätigten Aussage zu tun und mich würde mal interessieren was Leute wie Sie sich eigentlich davon versprechen, Aussagen zu verfälschen, die sich von jedem im Original nachlesen lassen?!
Zitat Ende
Antwort:
Neue Strategie? Mein Sandkuchen, dein Sandkuchen? Sie benehmen sich kindisch.
Zitat Ende.
Na…? Schon so weit am Ende der bescheidenen Rhetorikfähigkeiten angekommen, dass Sie noch nicht einmal mehr dazu in der Lage sind, den geringsten Sachbezug herzustellen!? :-)))
Naja… Anfänger halt… “früh übt sich”. Sie sollten allerdings lieber “an Objekten üben”, denen Sie zumindest halbwegs gewachsen sind. :-))
Zitat:
“Einbildung ist auch eine Bildung. Belegen Sie doch mal was!”
Zitat Ende.
Auch für Sie gilt:
http://www.alles2null.de/nein-swoopode-ist-nicht-betrugerisch/32/#comment-1864
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
http://www.alles2null.de/notekook-fur-1946250e-ein-schnappchen/149/#comment-1367
http://www.alles2null.de/rabattschlachtde-swoopode-fur-langweiler/582/#comment-8018
http://www.alles2null.de/wo-sind-die-swoopo-gewinner/
http://www.verbloggt.net/noch-mehr-kurioses-ueber-swoopo-telebid/comment-page-1/
http://www.verbloggt.net/swoopo-auktionen-mit-gluecksspielcharakter/comment-page-1/#comment-729
Durcharbeiten, begreifen, selbst recherchieren. Hinweise, wo und wie zu recherchieren ist, sind unter diesen links zu Haufe vorzufinden.
Z.B.. Annual-Report der ebay-inc. – Deutsche Gesetzgebung usw. usf.
Zitat:
“Sie haben in Ihren 100erten von Kommentaren auf sämtlichen Blogs zu Swoopo GAR NICHTS bewiesen…”
Zitat Ende.
Tja… die von mir zu haufe genannten entsprechenden Nachweise durch Reports und die Gesetzestexte müssen Sie schon selbst studieren. Was viel schlimmer ist: Sie müssen diese begreifen – wofür ich bei der Auffassungsgabe, die Sie hier präsentieren, vollkommen “schwarz sehe”.
Zitat:
“Wo bleibt dann Ihr Beleg? Wo bleiben Ihre Argumente Pro-Swoopo, welche nachvollziehbar sind? Sie haben doch gar keine!”
Zitat Ende.
Lesen bildet:
http://www.alles2null.de/nein-swoopode-ist-nicht-betrugerisch/32/#comment-1864
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
http://www.alles2null.de/notekook-fur-1946250e-ein-schnappchen/149/#comment-1367
http://www.alles2null.de/rabattschlachtde-swoopode-fur-langweiler/582/#comment-8018
http://www.alles2null.de/wo-sind-die-swoopo-gewinner/
http://www.verbloggt.net/noch-mehr-kurioses-ueber-swoopo-telebid/comment-page-1/
http://www.verbloggt.net/swoopo-auktionen-mit-gluecksspielcharakter/comment-page-1/#comment-729
Zitat:
“Im Übrigen habe ich mich bisher zu ALLEN, der von geistig leicht Verwirrten so genannten “Kritikpunkte” geäussert, was ebenfalls lückenlos belegbar ist.
Zitat Ende
Antwort:
Beleidigungen und wieder keine Belege sondrn nur geschwurbel.
Zitat Ende.
Nö.
Belegt und bewiesen, hier:
http://www.alles2null.de/nein-swoopode-ist-nicht-betrugerisch/32/#comment-1864
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
http://www.alles2null.de/notekook-fur-1946250e-ein-schnappchen/149/#comment-1367
http://www.alles2null.de/rabattschlachtde-swoopode-fur-langweiler/582/#comment-8018
http://www.alles2null.de/wo-sind-die-swoopo-gewinner/
http://www.verbloggt.net/noch-mehr-kurioses-ueber-swoopo-telebid/comment-page-1/
http://www.verbloggt.net/swoopo-auktionen-mit-gluecksspielcharakter/comment-page-1/#comment-729
Zitat:
“… sondern andere Firmen kritisiert, die ebenfalls mit Auktionen ihr Geld machen, mit dem Unterschied, dass diese Firmen – im Gegensatz zu Swoopo – keinerlei Waren ausliefern, den aktiven Mitgliedern aber trotzdem 6,1 Milliarden Euro jährlich aus der Tasche holt und zwar OHNE, dass dem “schlauen Ebayer” das jemals auch nur im Ansatz bewusst geworden wäre. Aber “so isser” bekanntlich… der gemeine Ebayer…
Dumm wie Seife!
Zitat Ende
Antwort:
Ihr Vergleich ist falsch und das wissen Sie.”
Zitat Ende.
Nö.
Mein Vergleich ist absolut korrekt. Belegt durch den Annual Report 2008 der ebay inc. (einfach mal lesen ;-) ) und der Tatsache, dass Swoopo im Gegensatz zu ebay, Waren versendet. Um diese Fakten kommen wir nun mal leider nicht herum. Noch nicht einmal der gemeine Rhetorikanfänger. ;-)
Zitat:
“Ganz recht.
Ich habe nämlich keine Lust, Leuten wie Ihnen, die nicht Lesen und nichts begreifen können, alles 100 Mal vorzukauen.
Zitat Ende
Antwort:
Dann lassen Sie’s doch!”
Zitat Ende.
Da können Sie sogar ganz sicher sein, dass ich das lassen werde, denn für Leute wie sie gibt´s das hier:
http://www.alles2null.de/nein-swoopode-ist-nicht-betrugerisch/32/#comment-1864
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
http://www.alles2null.de/notekook-fur-1946250e-ein-schnappchen/149/#comment-1367
http://www.alles2null.de/rabattschlachtde-swoopode-fur-langweiler/582/#comment-8018
http://www.alles2null.de/wo-sind-die-swoopo-gewinner/
http://www.verbloggt.net/noch-mehr-kurioses-ueber-swoopo-telebid/comment-page-1/
http://www.verbloggt.net/swoopo-auktionen-mit-gluecksspielcharakter/comment-page-1/#comment-729
oder dies hier:
http://www.schoen-kliniken.de/ptp/kkh/aib/
oder hier:
http://www.kunstdesauftritts.de/SalesLetter/KunstdesAuftritts/tabid/132/Default.aspx
Zitat:
“Zwingt man Sie dazu, bei Swoopo mitzubieten und womöglich einen Flachbildfernseher im Wert von 2000,- Euro für nur 10000,- Euro zu erstehen – oder wo ist Ihr Problem?!”
Zitat Ende.
Kurze Nachschulung:
Das verfälschen von Originalzitaten ist in Foren und web-logs kein probates Hilfsmittel in Sachen Rhetorik, da die Fälschung durch Sichtung des Originales nachweisbar ist.
Zitat:
“KEIN Kunde will ALLES für nichts, aber wenn eine Platform mit mit “Kaufen ohne Risiko” wirbt. Dort aber ein Gewinnspiel stattfindet bei dem 99% der Mitspieler verlieren, dann ist das unseriös.”
Zitat Ende.
Zum Ersten: “geschenkt ist noch zu teuer” ist ein Satz, dessen Alter das Ihre weit überschreiten dürfte.
Zum Zweiten: sollten Sie nicht nur Rhetorik, sondern auch Satzbau und Interpunktion erlernen und üben, da man nicht kann, was man nicht übt.
Zum Dritten: “Kaufen ohne Risiko” ist eine Tatsache, da Sie jeden Artikel per Direktkauf erwerben können, wobei sämtliche etwaigen von Ihnen eingesetzten Gebote zu 100 % verrechnet werden.
Zum Vierten: ist Swoopo kein Gewinnspiel sondern eine Verkaufsplattform welche dem Fernabsatzrecht unterliegt.
und Fünfsten ist Ihre Aussage “…ein Gewinnspiel, bei dem 99% der Mitspieler verlieren” Vorn, wie Hinten falsch. “Vorn” aus gesetzlicher Grundlage – und “Hinten aus mathematischer Grundlage (aber Sie werden uns das ja gleich noch vorrechnen, wie Sie auf 99 % Verlierer kommen). Ich freue mich schon auf die Nennung, der hierbei von Ihnen verwendeten “Berechnungsgrundlage” (respektive auf das übliche, ausweichende “Nebelkerzengesabbel”). :-)
Zitat:
“Und wenn weiterhin ein M.Wolf in sämtlichen Foren, Blogs und sonstwo dieses unseriöse Verhalten mit Zähnen, Klauen, Beleidigungen und unsachlichen Vergleichen verteidigt, dann STINKT DAS GANZ GEWALTIG!”
Zitat Ende.
Das Einzige was “stinkt” ist das Gefasel von Leuten wie Ihnen, die frei jeglichen Fachwissens sind.
Zitat:
“Ein Gebotsrecht ist nichts – gar nichts.”
Zitat Ende.
Ach… ist das so!?
Na wenn das so ist, dann eröffnen Sie bei Swoopo einen account, kaufen für 1000,- Euro Gebote und übertragen dies anschliessend an mich, da Gebote ja nach Ihrer freien, wenn auch leicht vernebelten Sicht der Dinge “NICHTS” sind – “GAR NICHTS”! Sagen Sie Bescheid, wenn sie soweit sind. Ich freue mich über Gebotsrechte im Wert von 1000,- Euro. :-)
Zitat:
“Ein Gebotsrecht ist nichts – gar nichts. Sowas braucht und will niemand.
Zitat Ende.
Auch diese Aussage ist leider beliebig falsch. Swoopo hat in 2008 21,7 Millionen Euro Umsatz gefahren – also offensichtlich “scheinen das doch nicht gerade Wenige zu wollen”. :-)
Zitat:
“Das ist nicht Kaufenb, das ist Lotto”
Nö.
Das ist Kauf per Direktkauf und/oder per gebührenpflichtiger Gebotsabgabe auf Auktionen. “Lotto” ist eztwas vollkommen anderes. Einfach mal die dies bezügliche, entsprechende Gesetzgebung studieren. ;-)
Zitat:
“Was sie nicht erkennen wollen ist DAS AUF KEINER EINZIGEN AUKTIONSPLATFORM weltweit Gebote ohne Zuschlag etwas kosten.”
Zitat Ende.
Auch diese Aussage ist beliebig falsch (was aber zwischenzeitlich nichts wirklich Neues mehr ist. Man kennt´s bei Ihnen ja nicht anders).
Nachweis:
http://www.tencents.de/
http://magicbid.eu/index.php?show=index_penny
… um nur mal 2 von xxxxx zu nennen.
Zitat:
“Swoopo Nennt sich Auktionsplatform ist aber keine.”
Zitat Ende.
Ich begründete bereits stichhaltig, warum Swoopo in der Tat eine Auktionsplattform nach § 156 BGB ist.
Durch Ihre Behauptung, “dass Swoopo keine Auktionsplattform wäre”, ändern sich die Tatsachen leider nicht im Geringsten – auch wenn Sie und weiteres geistiges Präkariat das gern so hätte. :-)
Zitat:
“Jeder sieht das nur sie nicht.”
Zitat Ende.
Sie können sich gar nicht vorstellen wie hoch erfreut ich darüber bin, dass ich nicht “jeder” bin. :-))
02. Oktober 2009 um 19:40
Hallo M.Wolf,
Ihre Ausführung sind wirklich selten dämlich. Ausser von einem M.Wolf habe ich noch nie soviel Schwachsinn auf einem Haufen gelesen. Ihre Attributsfülle korrespondiert diametral mit Ihrer Sachkenntnis. Ich habs mal ausgerechnet Ihr letzter Kommentar enthält genau 0% Belege, Beweise dafür, dass Swoopo nicht unseriös handelt. Dafür aber 100% Beleidigungen, Anschuldigungen und Unflätigkeiten.
Ich könnte das ja jetzt genauso machen, aber das ist eigentlich gar nicht nötig, weil jeder halbwegs intelligente Mensch sofort sieht, daß sie keinerlei nachvollziehbare Argumente auf Ihrer Seite haben, Sie bemühen sich noch nicht einmal. Das einzige was Sie können ist rumnölen, neue Töpfe aufmachen, doppelt posten (nicht einmal richtig kommentieren können sie), Ebay beschimpfen (mal sehen wie lang die sich das noch gefallen lassen), unzulässige Vergleiche ziehen und nicht auf Argumente eingehen.
Nicht einmal Ihre eigenen (leeren) Versprechungen halten sie ein – Sie wolltens doch sein lassen, oder doch nicht?
Ich werde jetzt jedenfalls Ihre Ergüsse nur noch überfliegen und wie hier geschehen eine Zusammenfassung schreiben (das Gesabbel von Ihnen ist einfach zu lang und unleserlich, da will man doch einen Zusammenfassung, nä?).
03. Oktober 2009 um 16:10
Zitat:
“Ausser von einem M.Wolf habe ich noch nie soviel Schwachsinn auf einem Haufen gelesen.”
Zitat Ende.
Dann haben Sie offenbar noch nie Ihre eigenen Beiträge gelesen.
Zitat:
“Ihre Attributsfülle korrespondiert diametral mit Ihrer Sachkenntnis.”
Zitat Ende.
Wer Bildung vortäuschen will, sollte wenigstens um die Bedeutung verwendeter Fremdworte wissen. :-)))
Zitat:
“..aber das ist eigentlich gar nicht nötig, weil jeder halbwegs intelligente Mensch sofort sieht, daß sie keinerlei nachvollziehbare Argumente auf Ihrer Seite haben.
Zitat Ende.
Ja genau…
“ich habe keinerlei nachvollziehbare Argumente auf meiner Seite.” :-))
Ausser das bisschen GG, HGB, BGB, Unternehmensbilanzen und sonstige aufgezeigte Unwiederlegbarkeiten. :-))
Zitat:
“Ebay beschimpfen (mal sehen wie lang die sich das noch gefallen lassen)…
Zitat Ende.
Lange! Seien Sie da ganz versichert. Ausbeutende Sekten scheuen Gerichte wie der Teufel das Weihwasser.
Zitat:
“Ich werde jetzt jedenfalls Ihre Ergüsse nur noch überfliegen und wie hier geschehen eine Zusammenfassung schreiben.
Zitat Ende.
Wie das für Schwätzer, argumentativ Unbewaffnete und von jeglichen Fachwissen Befreite so üblich ist. :-))
Zitat:
“Welche Leistung erbringt Swoopo denn für die 99% Verlierer?”
Diese Aussage ist definitiv falsch.
Da es sich dabei um IHRE abenteuerliche Behauptung handelt, dass es bei Swoopo 99 % Verlierer geben würde, dürfen Sie das jetzt mal vorrechnen.
Zitat Ende.
Die Allgemeinheit und ich wartet auf die Darlegung Ihrer Berechnungsgrundlage, welche die von Ihnen aufgestellte Behauptung der “99 % Verlierer” bestätigt.
Worauf warten Sie!!??? :-))
Zitat:
“Ihre Ausführung sind wirklich selten dämlich”
Zitat Ende.
“Ja genau”… und jetzt geht das rhetorische Anfängerlein besser wieder zurück in seinen Sandkasten, BEVOR ich diesem “die Ohren VOLLENDST lang ziehe”.
04. Oktober 2009 um 13:03
Der Swoopo-Wolf kanns nicht lassen und blubberte mal wieder:
Zitat:
Ja genau…
“ich habe keinerlei nachvollziehbare Argumente auf meiner Seite.” )
Ausser das bisschen GG, HGB, BGB, Unternehmensbilanzen und sonstige aufgezeigte Unwiederlegbarkeiten. )
Zitat Ende
Antwort
Na dann zitieren sie mal aus GG, HGB, und BGB. Wo steht denn da, daß unseriöses Geschäftsgenbahren und Abzockerei von der Gesellschaft gewünscht wird?
Zitat:
Lange! Seien Sie da ganz versichert. Ausbeutende Sekten scheuen Gerichte wie der Teufel das Weihwasser.
Zitat Ende.
Antwort
Och ich denke Ihre Aussage ist durchaus justiziabel. Haben Sie Beweise dafür? Die brauche Sie nämlich vor Gericht um den Hals aus der Schlinge zu ziehen.
Sie können geren mal Ihre “Beweise” hier aufschreiben ich bin gespannt.
Zitat:
Wie das für Schwätzer, argumentativ Unbewaffnete und von jeglichen Fachwissen Befreite so üblich ist. )
Zitat Ende
Antwort:
War das mal wieder eines Ihrer “hochgescheiten” Argumente?
Ich hoffe wirklich für sie, daß die Krankheit die sie haben nicht schmerzhaft ist.
Zitat:
Diese Aussage ist definitiv falsch.
Da es sich dabei um IHRE abenteuerliche Behauptung handelt, dass es bei Swoopo 99 % Verlierer geben würde, dürfen Sie das jetzt mal vorrechnen.
Zitat Ende.
Nö, Sie rechnen uns bitte vor, wie Sie auf mehr Gewinner je Auktion kommen. Ich bin sehr gespannt. Ich gebe Ihnen mal eine Vorgabe:
100Personen bieten auf eine Ware. Wie viel davon gewinnen und wie viele davon verlieren?
Fleißaufgabe: Der Handelspreis der Ware beträgt 80EUR. Bei 75EUR siegt der Gewinner und hat selbst 20 Gebote á -,50EUR eingesetzt. Zählt er zu den Gewinnern, oder zu den Verlierern?
Bin mal gespannt ob Sie wenigstens 1+1 zusammenzählen können.
04. Oktober 2009 um 19:39
Zitat:
“Na dann zitieren sie mal aus GG, HGB, und BGB. Wo steht denn da, daß unseriöses Geschäftsgenbahren und Abzockerei von der Gesellschaft gewünscht wird?”
Zitat Ende.
Zum Ersten handelt es sich bei Swoopo nicht um “unseriöses Geschäftsgebahren”, denn wenn dem so wäre, dann wäre Telebid/Swoopo bereits seit Jahren nicht mehr existent.
Zum Zweiten handelt es sich auch nicht um “Abzockerei”, da Swoopo lediglich Auktionen zum Statpreis von Null Euro einstellt, welche ABSOLUT FREIWILLIG unter Bereitstellung klarster und deutlichster Anleitungen, VON DEN BIETERN beboten werden. Dass ein Gebot 50 Cent kostet weiß jeder, der sich an Swoopo beteiligt. Im weiteren können von Bietern bebotenen Artikel per Direktkauf erworben werden, wobei sämtliche auf den Artikel zuvor abgegebenen Gebote zu 100 % vom normalen Verkaufspreis abgezogen werden.
Fazit: was Leute wie Sie immer wieder anficht, wieder jeglicher Realität und Tatsache (und natürlich wie immer, vollkommen begründungsfrei) zu behaupten, Swoopo verfölge ein “unseriöses Geschäftsgebahren” und würde “abzocken”, ist in keinster Weise nachvollziehbar und müsste von Leuten wie Ihnen mal erklärt werden…
denn wissen Sie…
MEHR… als präziseste Anleitungen mit umfangreichsten Informationen anzubieten… kann man nicht tun. MEHR… als Auktionsunterlegenen einen Direktkauf anzubieten… kann man nicht machen. Zur Nutzung all dieser Angebote kann aber leider niemand gezwungen werden. DAS hat JEDER EINZELNE Teilnehmer sehenden Auges noch immer HÖCHSTSELBST zu entscheiden – und nicht Swoopo.
Von daher ist es absolut geistig schlicht, Swoopo “unseriöses Geschäftsgebahren” und “Abzocke” zu unterstellen.
Wer bei einer Auktion keinen Erfolg hatte, der kann durchaus den Artikel auch per Direktkauf unter Verrechnung etwaiger eingesetzter Gebote erwerben. Wo ist das Problem? Wo ist bei all dem das “unseriöse Geschäftsgebahren”? Wo die “Abzocke”?
Zitat:
“Ausbeutende Sekten scheuen Gerichte wie der Teufel das Weihwasser.
Antwort
Och ich denke Ihre Aussage ist durchaus justiziabel.
Zitat Ende.
Meine Aussagen bezüglich ebay sind in keinster weise “justiziabel”, da es sich dabei um schlichte Tatsachen handelt.
Zitat:
“Haben Sie Beweise dafür?”
Zitat Ende.
Junghans…!
Wie oft noch?!!
Ebay liefert die Tatsachen und Beweise HÖCHSTSELBST und zwar durch den eigenen Annual-Report, die eigenen AGB und die eigenen Nutzungsbedingungen. Wenn Sie sich nicht die Mühe machen, aufgezähltes einmal selbst zu lesen, dann kann ich Ihnen leider auch nicht weiterhelfen.
So hatte z.B. Paypal in 2007 eine transaction loss rate von rund 140 Millionen US-Dollar. Belegt finden Sie dies im entsprechenden Annual-Report der ebay inc. und wenn Sie dies (wie Sie ja ständig fordern) BELEGT SEHEN WOLLEN, dann werden Sie den entsprechenden Report schon SELBST lesen müssen! Sie können doch lesen – oder?!!
Jetzt begriffen – oder immer noch nicht??!
Zitat:
“War das mal wieder eines Ihrer “hochgescheiten” Argumente?
Ich hoffe wirklich für sie, daß die Krankheit die sie haben nicht schmerzhaft ist. ”
Zitat Ende.
Und ich hoffe, dass es Ihnen irgendwann einmal gelingen wird sich zur Sache zu äussern, statt sich mit ersten rhetorischen “Gehversuchen” zu blamieren.
Zitat:
Da es sich dabei um IHRE abenteuerliche Behauptung handelt, dass es bei Swoopo 99 % Verlierer geben würde, dürfen Sie das jetzt mal vorrechnen.
Ihre Antwort:
Nö.
Zitat Ende.
Ich habe auch nichts anderes erwartet. :-)))
Erstaunlich nur, dass Sie auf das übliche “Nebelkerzengeseiere” verzichteten. :-))
Zitat:
“Sie rechnen uns bitte vor, wie Sie auf mehr Gewinner je Auktion kommen.
Zitat Ende.
Schöner Versuch. Klappt aber leider nicht.
Begründung:
Ich habe hier nichts “vorzurechnen”, da die abenteuerliche Behauptung der “99 % Verlierer” von IHNEN und nicht von mir stammt – und wie wir ja alle wissen, ist in Sachfragen stets derjenige in der Beweispflicht, der die Behauptung aufgetellt hat. Mit anderen Worten: ALLEIN SIE!
Ich darf also bitten, dass Sie nun Ihre “Berechnungsgrundlage” offenlegen und sollte “die Grundlage” Ihrer so genannten “Berechnung” auf etwas Ähnlichem wie dem Folgenden fußen:
“100Personen bieten auf eine Ware. Wie viel davon gewinnen und wie viele davon verlieren?”
… dann wird es hier noch “richtig lustig” werden. :-))
Allerdings nicht für Sie! ;-)
Sie haben nun letztmalig die Gelegenheit sämtliche Parameter und Vektoren zu benennen, welche Sie in Ihre vermeintliche “Berechnung” haben einfliessen lassen und sollten Sie zu deren Benennung nicht in der Lage sein, dann würde ich Ihnen SPÄTESTENS JETZT raten, es mit Dieter Nuhr zu halten:
“wenn man keine Ahnung hat… einfach mal Fresse halten!”
Einen Rat, den Sie beherzigen sollten, denn das Einzige, was von Ihnen derzeit aktuell noch “aus dem Wasser ragt”, ist lediglich “Ihre Nase”!
07. Oktober 2009 um 17:58
Ich hätte Ihnen ja gern geantwortet aber leider zog es der blog-Inhaber vor, meine Antwort NICHT zu veröffentlichen.
12. Oktober 2009 um 09:53
M.Wolf blubberte am
07. Oktober 2009 um 17:58
Zitat:
Ich hätte Ihnen ja gern geantwortet aber leider zog es der blog-Inhaber vor, meine Antwort NICHT zu veröffentlichen.
Zitat Ende
das hätte er auch so belassen sollen. Ihre unqualifizierten Kommentare sind ja bereits Web-bekannt:
http://den-swoopo-wolf.kannste-vergessen.de/
http://www.cix-blog.de/Der-Swoopo-M.Wolf-724-2009.html
Ich würde sie auch nicht veröffentlichen, denn sie tragen nicht zum Diskurs bei.
Hier ein <°))))< von mir.
12. Oktober 2009 um 10:06
Mittlerweile landen Ihre Kommentare im Spam-Ordner, das tut mir Leid.
13. Oktober 2009 um 23:14
Zitat:
Ich würde sie auch nicht veröffentlichen, denn sie tragen nicht zum Diskurs bei.
Zitat Ende.
Nun wurde mein Beitrag ja veröffentlicht. Im Übrigen geht´s hier nicht um “Diskurs”, sondern um Richtigstellung von Kernblödsinn, wie er von jeglicher Ahnung befreiten Leuten wie Ihnen abgesondert wird.
Ich warte übrigens noch immer auf die Parameter und Vektoren, welche Sie in Ihre vermeintliche “Berechnung” haben einfliessen lassen. Wird das noch was – oder können wir AUCH DIESES, Ihr diesbezügliches sinnfreies Gebabbel in die entsprechende Ablage “P” entsorgen?!
15. Oktober 2009 um 08:54
M. Wolf blubberte am 13. Oktober 2009 um 23:14
Zitat:
Ich warte übrigens noch immer auf die Parameter und Vektoren, welche Sie in Ihre vermeintliche “Berechnung” haben einfliessen lassen. Wird das noch was – oder können wir AUCH DIESES, Ihr diesbezügliches sinnfreies Gebabbel in die entsprechende Ablage “P” entsorgen?!
Zitat Ende
Antwort:
Auch dieses mal anstatt nachvollziehbaren Argumenten nur Beleidigungen und Unsinn.
Die “Parameter” hatte ich ihnen zum selbst nachrechnen längst geliefert. Offensichtlich sind Sie selbst nicht in der Lage die Parameter mathematisch zu verwenden.
Ich Zitiere mich gerne selbst noch mal:
W.Mensch am 04. Oktober 2009 um 13:03
100Personen bieten auf eine Ware. Wie viele davon gewinnen und wie viele davon verlieren?
Fleißaufgabe: Der Handelspreis der Ware beträgt 80EUR. Bei 75EUR siegt der Gewinner und hat selbst 20 Gebote á -,50EUR eingesetzt. Zählt er zu den Gewinnern, oder zu den Verlierern?
Bin mal gespannt ob Sie wenigstens 1+1 zusammenzählen können.
Zitat Ende
Aber ich sag mal so: Es gab auch in DDR schon Leute, welche mit vollster Überzeugung die Worte Ihrer Führung glaubten: “Niemand will eine Mauer bauen”… Sie sind sicher auch so ein Überzeugungstäter und behaupten so lange daß Swoopo eine Auktionsplatform und seriös ist, wie ihnen diese Firma dieses ins Ohr säuselt.
Sicher kommt bald jemand von der Stas, äh, Swoopo um ihnen ein Job anzubieten.
15. Oktober 2009 um 12:30
Zitat:
“Die “Parameter” hatte ich ihnen zum selbst nachrechnen längst geliefert. 100Personen bieten auf eine Ware. Wie viele davon gewinnen und wie viele davon verlieren?”
Zitat Ende.
Und damit meinen Sie nun korrekte Prozentsätze berechnen zu können. Ich wusste doch, dass es noch lustig wird. :-) Soll das WIRKLICH Ihr Ernst sein!?? Dann wundert es mich nicht eine Sekunde, dass sich Leute wie Sie eine sinnfreie Meinung nach der anderen bilden.
Frage: sagt Ihnen der Begriff – “Volumenprozent” – etwas?
Zitat:
“Sie sind sicher auch so ein Überzeugungstäter und behaupten so lange daß Swoopo eine Auktionsplatform und seriös ist wie ihnen diese Firma dieses ins Ohr säuselt”
Zitat Ende.
Das braucht nicht “behauptet” zu werden, da es sich dabei um eine schlichte Tatsache handelt. Im übrigen “säuselt mir das nicht Swoopo in´s Ohr”, sondern die bundesdeutsche Gesetzgebung mit welcher Sie sich – neben Mathematik – wenigstens mal ansatzweise befassen sollten.
11. November 2009 um 17:00
@ M.Wolf schwurbeln Sie doch nicht so schwachsinnig von Volumenprozent. Das ist hier völlig irrelevant. Relevant ist einzig und alleine wieviel Menschen bei eine Swoopo-Tombola Geld verlieren und wieviele nicht.
Noch mal zum Nachrechnen für Sie das EXEMPLARISCHE Beispiel:
100Personen bieten auf eine Ware. Wie viele davon gewinnen und wie viele davon verlieren?
Übrigens: für Ihre “Volumenprozentrechnung” dürfen Sie genrne auch exemplareische 10000Teilnehmer nehmen. Wieviel Prozent Verlierer sind es da?
Wie Groß ist der Unterschied zwischen Rechnung 1 und Rechnung 2?
13. November 2009 um 14:59
Zitat:
“schwurbeln Sie doch nicht so schwachsinnig von Volumenprozent. Das ist hier völlig irrelevant.”
Zitat Ende.
Für Leute wie Sie, diren mathematischen Fähigkeiten restlos brach liegen mag das irrelevant sein. Nicht aber für Leute, die mit Zahlen umzugehen wissen.
Zitat:
“100Personen bieten auf eine Ware. Wie viele davon gewinnen und wie viele davon verlieren?
Übrigens: für Ihre “Volumenprozentrechnung” dürfen Sie genrne auch exemplareische 10000Teilnehmer nehmen. Wieviel Prozent Verlierer sind es da?”
Zitat Ende.
Wie oft wollen Sie der hiesigen Allgemeinheit hier eigentlich noch unter Beweis stellen, dass Sie mathematisch ein vollkommen unbeschriebenes Blatt sind?! Meinen Sie eigentlich, dass ich Sie nur aus Jux danach gefragt habe, ob Sie schoneinmal etwas von Volumenprozentrechnung gehört haben? Meinen Sie, dass ich Sie aus langer Weile danach fragte, welche Vectoren und Parameter Sie in Ihre sogenannte “Berechnung” einfließen ließen!?
Meinen Sie, dass ich und andere mit mathematischer Befähigung vollkommen grundlos seit Wochen über Sie lachen?
Ich fragte Sie nach Vektoren und Parametern.
Sie lieferten: “100Personen bieten auf eine Ware. Wie viele davon gewinnen und wie viele davon verlieren?”
Glauben Sie eigentlich allen Ernstes, dass das, was Sie hier zur Belustigung Aller von sich geben, etwas mit für eine diesbezügliche korrekte Berechnung benötigten Vektoren und Parametern zu tun hätte!?
Ich gebe Ihenen jetzt mal einen gutgemeinten Rat mein liebes “Jüngelchen”:
lassen Sie ab sofort besser die Finger von der Tastatur, bevor Sie den Namen “W.Mensch” nie wieder werden verwenden können.
Ich hoffe dass Sie wenigsten den Sinn und Hinweis DIESER Aussage begreifen.
Ich hoffe da
28. November 2009 um 20:47
sind sie bei swoopo angestellt m.wolf ?
29. November 2009 um 23:00
Zitat:
“sind sie bei swoopo angestellt m.wolf ?”
Zitat Ende.
Wie oft noch?
NEI-EN!
05. Dezember 2009 um 03:05
Oh man, ich hätte nicht gedacht, dass es so einen fleißigen Blog-Lobbyisten wie M.Wolf gibt. Ist doch einfach zum wegschmeißen der Typ!! Hahaha.
Hoffentlich nimmt der Riesenbetrug dieser Abzockerfirmen bald ein Ende.
Cheerio!
05. Dezember 2009 um 03:07
Hey M.Wolf. Jetzt im Ernst: bist du nun ein Miterbeiter von Swoopo oder nicht?
NEIIIIIII-EN!!
Hahahaha…. oh Mann…
05. Dezember 2009 um 03:09
Übrigens: http://den-swoopo-wolf.kannste-vergessen.de/
GENIAL!!! Hahaha. So, ich geh jetzt was bei Ebay einkaufen…
PS: Ganz ruhig Wolfi. Ist alles nur Spaß!
05. Dezember 2009 um 17:18
Zitat:
“Ganz ruhig Wolfi. Ist alles nur Spaß!”
Zitat Ende.
Und warum lache ich dann nicht?!
Zitat:
“Hoffentlich nimmt der Riesenbetrug dieser Abzockerfirmen bald ein Ende.”
Zitat Ende.
Nö.
Hoffentlich nehmen schwachsinnige Beiträge wie die Ihren bald ein Ende.
06. Dezember 2009 um 20:26
Hahaha, ich wusste, dass das kommen würde Wolfi. Du bist echt ein Riesen-Lobby-Klown!
Zitat: Und warum lache ich dann nicht?!
Na ist doch klar, oder? Du bist zwar ein Klown, aber gleichzeitig musst du dich als arrogantes, von dir selbst überzeugtes “Troll” (im wahrsten Sinne) verkaufen. Das hindert dich daran Freude und Spaß zu empfinden!
Zitat: Hoffentlich nehmen schwachsinnige Beiträge wie die Ihren bald ein Ende.
Wenn du in der Lage wärst dir deine Eigene Meinung zu bilden, dann wärst du auch in der Lage zu merken, dass es kein Schwachsinn ist jemand wie dich und die Firma die du so wehement vertritts bloß zu stellen. Aber Trolle sind ja von Natur aus Intolerant schätze ich…
Machs gut, Gollum!
06. Dezember 2009 um 22:25
Zitat:
“Hahaha, ich wusste, dass das kommen würde Wolfi. Du bist echt ein Riesen-Lobby-Klown!”
Zitat Ende.
Na wenn SIE das “sagen”, dann “muss es ja stimmen”! *rolleyes*
Zitat:
“Du bist zwar ein Klown, aber gleichzeitig musst du dich als arrogantes, von dir selbst überzeugtes “Troll” (im wahrsten Sinne) verkaufen.”
Zitat Ende.
Aha!
Zitat:
“Das hindert dich daran Freude und Spaß zu empfinden!”
Zitat Ende.
Nö.
Ihre Dummheit und Ihr kindliches Gebahren hindert mich daran “Spaß zu empfinden”.
Zitat:
“Wenn du in der Lage wärst dir deine Eigene Meinung zu bilden,…”
Zitat Ende.
Das bilden von “Meinungen” ist ausschließlich den Unwissenden vorbehalten.
Zitat:
“… dann wärst du auch in der Lage zu merken, dass es kein Schwachsinn ist jemand wie dich und die Firma die du so wehement vertritts bloß zu stellen.”
Zitat Ende.
Sie “meinen” also, dass Ihre kläglichen Versuche an mir hochzuspringen um mir in den Knöchel zu beißen etwas mit “Bloßstellung” zu tun hätte.
Hehehe… :-)
Sie sind ja noch nicht einmal dazu in der Lage auch nur ein einziges sinnvolles Argument von sich zu geben aber das ist bei “Hanswürsten” ja nicht wirklich etwas Neues.
Zitat:
“Aber Trolle sind ja von Natur aus Intolerant schätze ich…”
Zitat Ende.
Dies sollten Sie anhand Ihrerselbst doch problemlos selbsttätig feststellen können dürfen und nun sollten Sie versuchen, andere mit Ihrem inhaltslosen Geschwätz zu Tode zu langweilen.
08. Dezember 2009 um 18:47
hallo zusammen,
bin jetzt schon über das eine oder andere Forum gestolpert und finde es teilweise amüsant aber auch langsdam ins Lächerliche übergehend. Die Sachlichkeit geht bei manchen wohl gänlich verloren. Ich benutze swoopo hin und wieder mal und mache auch ein paar Schnäppchen. Wie oben bereits erwähnt wurde ist wird einem auch hier nur bedingt etwas geschenkt. Betrug ist es allerdings nicht. Hat man sich unter Kontrolle ist swoopo eine Möglichkeuit mit nem bisschen Nervenkitzel bei diversen Gerärten etc. einen guten Schnit zu machen.
Grüsse
30. Dezember 2009 um 22:52
Hier geht die Diskussion ab sofort weiter:
http://www.techfacts.net/forum/anderes/63-swoopo-alles-nur-betrug-und-gelddruck.html
14. Juni 2010 um 00:29
[...] [...]